站内公告:
· 国融新闻
· 新法解读
新法解读
首页 > 新法解读
中国式离婚是否太容易了? -----亟需思考的离婚制度改革
发布时间: 2016/3/8 浏览次数: 758

关键词:离婚  离婚制度 个人自由  社会正义  婚姻智慧

内容摘要:

透过对离婚数据,离婚现象的扫描,试图剖析婚姻这一社会现象,总结当下的离婚现状及原因,以及对于个人及其社会的影响,意图在于帮助人们正确看待婚姻,建立起经营婚姻和慎重结婚、离婚的理念。同时,希望引起立法部门及婚姻工作者甚至全社会的重视,思考现行离婚制度可能存在的弊端,在合适的时候做出必要的修改。

据悉,2015年,云南大理推出离婚预约登记制度,即允许打算离婚的夫妻选择填写《离婚登记预约表》,预约在7天后再办理离婚手续。该制度实施一年后,统计表明,预约登记的9571对夫妻中,有4531对夫妻在7天后选择放弃了离婚申请。可见,该制度有效阻止了因一时冲动而产生离婚念头的夫妻,不失为一个值得推广的创举!

有心的人或许会联想到,2012年古城西安市长安区推出的离婚登记限号的政策也曾引起过国人热议,当时不理解的人认为这是政府的官僚甚至违法(现行《婚姻登记条例》第13条规定,材料和程序实体均合法的情形下,登记机关应当当场发给离婚证),理解的人也从统计数据中欣喜地发现,限号后,与历史同期相比的离婚数字确实有所下降:2011年每天离婚1900多对,而限号后的2012年下降了140对,到了2013年又比2012年下降了40多对。虽说数字不多,但仍然是可喜可贺!要知道,民政部的统计数字可是这个样子滴:

我国从2002年开始,已经连续13年离婚率持续走高!粗离婚率(即离婚人数与总人数的比重)从2002年的0.90‰上升到2014年的2.7‰,而据中国婚姻家庭工作联合会发布的《中国人婚姻家庭安全报告》报道,从1979年到2012年,全国当年离婚与结婚人数之比,已经从4.7%上升到23.4%,而在北京、天津、广州等几个大城市,这一比例已经接近或超过了30%!目前80后已经成为离婚主力军,7年止痒已经升级为5年了!

我们在礼赞婚姻自由所带来的人性化便利的同时,也不得不看到,离婚已经给很多当事者本人,孩子及其家人,甚至这个社会带来了不能否认的负向效应!如果这一现象得不到应有的关注,受害的将不仅是这些离婚个人和家庭,它必将引起一系列的社会问题,而社会问题的受害者绝不仅是某个人或者某些人,它可能是不特定的多数人,当然也包括你,我,他!你我他的孩子和家人!证明这个问题的证据是很容易找到的,很多省份监狱都统计过,60-70%的未成年人罪犯是来自于父母离异的或者单亲等不幸福的家庭。如果这个现象还不足以说明离婚所带来的危害性。我们再来看看专业机构的调研,调研表明,离婚最起码会带来以下多个负面作用:

一、无论男、女,离婚后会普遍地产生一种强烈的挫败感、自卑情绪和心理上的痛苦,这种情绪短则一年半载,长则5年、10年,更有甚者一生都走不出离婚的阴影,从而错失了美好人生;它对人形成的影响是:幸福感降低,自信心明显下降,身体健康、工作效率和人际关系均会不同程度受到影响。

二、离婚引起的财产分割多半会带来财产的损失,多数人离婚后生活水准不同程度受到影响。

稍微有所观察,我们就不难发现,无论物质条件在什么水准的夫妻,只有是离婚,多多少少都会带来财产上的缩水和打折。普通的夫妻可能因为离婚不得不低价处理房产,放弃或提前终止某个投资计划,经营小企业的夫妻可能会因为离婚拖垮原本还不错的企业,更极端的例子是因为离婚导致企业王国一夜间轰然倒塌,多年心血付之东流,甚至一方或双方都锒铛入狱!(听说过真功夫老板离婚的案例吧?)这样的例子实在是太多太多了!

三、对孩子的影响。父母离婚一定会影响到孩子,这是不言而喻的!只不多是影响大或小的问题。当然,我们并不主张仅仅为了孩子维持一个不幸福的婚姻,但假如婚姻可以挽救和改善,当然是一个完整的家,更利于培养出一个心理健康,心智成熟的好孩子。

四、离婚的弊端很多,篇幅所限,恕我不在这里一一列举。最后再补充多说一个吧。离婚不是解决夫妻矛盾的最好办法。有人曾做过不完全统计,三分之二的婚都离错了!很多人离婚之后才发现,婚姻不幸福的原因至少有一半是自己的原因。在美国,关于婚姻失败的数字是,第一次婚姻为40%,第二次婚姻为60%,而第三次婚姻失败的比例则是70%。什么意思呢?婚姻一次比一次难!它告诉我们的或许就是这样一个简单的道理:婚姻是个难题,又是多数人的人生必修课(备注:高僧大德除外。最近我看到一个很大胆的文章说,有人不适合婚姻,不需要婚姻,我想告诉他们的是,不如把这句话改成,我没有权利追求幸福)。简单换人是没用的,与其逃避,不如早早面对吧!

说了这么多,无非是想善意耐心地提醒那些正在考虑离婚或者把离婚挂在嘴上的人们,离婚绝对不该是一件可以很草率的事。如果说结婚需要慎重的话,离婚那是需要慎之又慎的。今日中国,离婚不再是几十年前人们眼中见不得人的丑事了,但它也绝不是一种时尚,没有人该因为离婚而得到社会的赞扬!因为从始至终,婚姻的当事人对于婚姻的失败都是绝脱不了干系的。

我并不是说离婚没有任何好处。假如是这样,估计在全世界范围之内,法律规定不允许离婚的国家也就远不止爱尔兰、菲律宾等几个国家了。我们绝对有理由相信群众的集体智慧对于文化习俗和制度法律所作出的选择是高明的。仅就我国而言,如同上文说明的,有三分之二的婚姻是离错了,那其实也在说有三分之一的婚姻是该离的。所以,问题的核心就变成了不是讨论要不要废除离婚制度,而是有无必要改革离婚制度了。  

鉴于离婚的种种弊端,结合我们目前的离婚现状,笔者有些不成熟的思考,想抛出来与业内外大家一起交流,以期能清晰我个人的学习思路和探索方向,也期望引起更多有识之士的指导支持!

首先,我认为,目前过多的离婚以性格不合为理由提出,其背后是不了解婚姻本质和不懂得婚姻艺术所致,其本人实在是应加强学习,并且这个学习应该最迟在婚前,最好在刚刚成年时。我个人是建议大学增开恋爱课的。我诚实地告诉大家,很多人能把事业经营得风生水起,但在情感的课堂上只能做个幼儿园小朋友。这在我的婚姻辅导案例中俯首皆是。那些看似成熟的成功人士们,一旦进入情感的世界,会立马还原为一个小孩子。

爱情是人类永恒的向往,婚姻则是爱情的延伸。但我们对于爱情实在是有太多的误会,对于婚姻就更加是知之甚少了。如果说,两性间的激情就是爱情的话,这显然是亵渎了爱情这个神圣的恩典。如果认为恋爱时彼此感觉好,以为感情婚姻就能顺利发展的话,这也有点类似于安徒生式的童话。婚姻的所有矛盾源于两个人,甚至两个家庭,两个民族、种族的价值观差异。所以它考验的是当事人面对冲突的能力和自我成长的意愿。婚姻需要一种融合感情和理性的智慧,它是建立在一个有意识的爱的基础上的,当然它同时也是有意识的爱生长的最佳土壤。如果说我们的亲密关系是满足我们爱的需要的,勿宁说它其实是来成全爱的一所学校。

基于这样的概念,其次我要说的是,离婚制度有必要设置一些温柔的“障碍”帮助当事人停下冲动的脚步,重新审视一下自己的婚姻到底该不该这样草草收场?怎么办呢?

我认为,婚姻制度有必要做出调整。比如,设置一定期限的等候期。比如即便是协议离婚也需要经过必要的法律审查程序。这在美国,德国等国家的婚姻制度中是有经验可循的。等候期内,放弃冲动离婚的必然有之,机缘到了改变想法的也一定有之。

所以最后我想说的是,在等候期内我们仅有等待当然是不够的。我们还需要补课、学习。政府可以提供一些机会来开设婚姻的课堂(我建议登记结婚时就提供这样的机会),专业的社会机构也可以提供一些机会给那些需要学习如何经营婚姻的人们。正所谓亡羊补牢,未为晚矣!

婚姻看起来是及其个人的事情,是个人的自由,但其实它是关乎社会正义的。我们国家通常把宏观调控用于经济领域,显示出国家对于经济基础的重视。我个人却以为,对于婚姻这一人生大事,必要的“宏观调控”也是要有的。因为:家事无小事,家事便是天下事。

 

版权所有:广东国融律师事务所 地址:中山市东区雍景园置地广场38号国融律师楼 邮编:528403 E-mail: guoronglvsuo@163.com
电话:0760-88360288  传真:0760-88360277  联系人:吴小姐  技术支持:盈创网络
粤ICP备11092506号  www.miibeian.gov.cn